黄山市人民医院内科楼4-5层中央空调改造工程询价公告
一、招标方式：公开招标。项目预算：23万元。
二、投标人资格条件：投标人具有独立法人资格，具备中央空调项目供货、安装及改造（服务、施工）能力；
三、投标要求：
1.投标人需按采购要求及评审办法制作投标文件，一正一副，密封提交。
2.投标文件递交时间：2019年7月24日15:00前递交，可邮寄提交。
3.投标文件递交地点：黄山市人民医院设备维修中心王浩老师
4.联系电话：0559-2518717
四、付款方式：
1.合同签订并生效后支付合同总金额的30%做为设备定金；
2.改造工程完成并验收审计后，付至合同总金额的90%；
3.余款10%为质保金，1年质保期满后30天内一次性付清。
五、采购内容：
黄山市人民医院内科楼4-5层风机盘管老化严重，急需更新，具体方案为：
1.保持4-5层整体布局不变，对原有风机盘管进行拆除；
2.新增及更新安装54台风机盘管，配备三速开关；
3.原空调冷冻水供回水水平干管、末端支管、冷凝水管全部拆除并进行更新。更新的管材为镀锌钢管，采用B1级橡塑保温。
4.风机盘管进水管安装进水过滤器。
5.风机盘管送回风口采用帆布软接，严密包实。回风口采用铰链式，配尼龙回风网。
6.原空调图纸设计不合理之处，进行优化设计，并阐明优化设计理念。
勘察现场：投标人应自行对服务现场和周围环境进行勘察，勘察现场所发生的费用由投标人自行承担。
六、风机盘管推荐品牌为麦克维尔、顿汉布什、天加，主要技术要求为：
|
序号 |
名称 |
单位 |
数量 |
规格参数要求 |
备注 |
|
1 |
吊顶暗装风机盘管 |
台 |
21 |
制冷量：≥3150w； 制热量：≥5000w； 风量：≥500m3/h； 噪音：≤47dB. |
|
|
2 |
台 |
12 |
制冷量：≥4200w； 制热量：≥6500w； 风量：≥600m3/h； 噪音：≤47dB. |
|
|
|
3 |
台 |
21 |
制冷量：≥4850w； 制热量：≥7500w； 风量：≥800m3/h； 噪音：≤47dB. |
|
七、评审办法
由业主代表组成评审小组，根据评审办法对各投标人的投标文件分别进行技术评审和商务评审，其中技术部分55分，商务部分45分。
技术评审（55分）
注：评审表中涉及的证书须在投标文件中提供证书扫描件并加盖投标人公章，招标人有权要求中标候选人提供证书原件进行审查，审查不合格者取消中标资格。
|
技术部分详细评审表 |
||
|
序号 |
指标 |
指标描述 |
|
1 |
制冷量 8分 |
风机盘管制冷量无偏离或优于招标文件要求的得8分，负偏离不得分。投标文件中提供样本扫描件作为打分依据。 |
|
2 |
噪音 8分 |
风机盘管噪音无偏离或优于招标文件要求的得8分，负偏离不得分。投标文件中提供样本扫描件作为打分依据。 |
|
3 |
风量 4分 |
风机盘管风量无偏离或优于招标文件要求的得4分，负偏离不得分。投标文件中提供样本扫描件作为打分依据。 |
|
4 |
品牌实力 9分 |
制造商或集团公司具有ISO9001质量管理体系、ISO14001环境管理体系、GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书，每具有一个得2分；满分6分。 |
|
制造商或集团公司生产经验≧15年，得3分；15年>生产经验≧10年，得2分；10年>生产经验≧5年，得1分；其余不得分；（以营业执照注册时间为准） |
||
|
5 |
投标人实力 12分 |
投标人具有AAA级企业信用等级证书、AAA级质量服务信誉证书、AAA重合同守信用企业证书的，每具有一个得2分，满分6分。 |
|
投标人具有ISO9001质量管理体系、ISO14001环境管理体系、GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书，每具有一个得2分，满分6分。 |
||
|
6 |
投标人业绩 8分 |
自2016年1月1日起，投标人具有中央空调改造业绩的，每具有一个得2分，满分8分；提供中标通知书及合同文本扫描件。 |
|
7 |
售后服务 6分 |
①投标人具有中国设备维修安装企业能力等级证书制冷空调A类Ⅰ级及Ⅰ级以上的得2分，满分2分。提供证书扫描件 ②售后服务承诺在保修期内接到服务通知后30分钟内响应，4小时内到达现场，小故障2小时内处理完毕的，得2分，无售后服务承诺函不得分。 ③投标人在安徽省内拥有经工商部门注册的售后服务机构得2分，没有不得分。提供营业执照扫描件 |
商务评审（45分）
1.本次招标设预算价A值。所有超过A值的投标报价均为无效报价，不参与商务标评审。
2.以有效投标人报价的平均值B值作为评标基准价满分45分，其他各投标人报价每高于基准值1%扣0.5分，每低于基准值1%扣0.3分，不足1%的，按照插入法计算得分（得分保留小数点后面两位，第三位四舍五入）
定标
1.投标人的最终得分=技术评审得分+商务评审得分。
2.得分最高的投标人即为第一中标候选人，评审小组将评审结果形成最终意见，确定为中标人。
图纸附件：
